ЭЛЬМАР ГУСЕЙНОВ:ГОЛЫЙ КОРОЛЬ

Утром 16 октября 2003 года новый азербайджанский король проснулся поздно. Всю прошедшую ночь он со своей камарильей отмечал победу. Подойдя к зеркалу, он взглянул на отражение. На него смотрело обрюзгшее лицо с выкаченными из орбит и налитыми кровью глазами. Ужаснувшись этому отражению, он воскликнул: “Так вот ты какой, президент Азербайджана!”.

 

ОТКРОВЕННОЕ ИЛЬХАМСТВО

 

Процедура престолонаследия завершилась так, как и должна была. То есть – невиданными в истории страны фальсификациями и массовыми беспорядками со стороны тех, кто хотел доказать, что победа была фальсифицирована. Стагнация, порожденная гейдаризмом, не могла закончиться ни чем иным, как всплеском противостояния. Точно так же, как человек, длительное время лишенный возможности двигаться, начинает свой новый путь с падения и набития синяков и шишек, так и азербайджанское общество начинает пробуждение от гейдаризма с пролития братской крови.

То, что все закончится именно таким образом, подозревали многие. Слишком многое было поставлено на карту. В обществе давно зрело осознание того, что нынешние выборы – это последний шанс. Шанс спасти страну от полной деградации. Шанс прекратить хроническое падение страны в кризис, выхода из которого не наблюдается.

Попытка спасти страну от участи феодализма натолкнулась на отчаянное сопротивление сил алиевской реакции. Власть имущие, накопившие за годы правления Алиева-старшего грандиозные финансовые ресурсы и получившие в собственное управление целые отрасли национальной экономики, не хотят мириться с тем, что их время заканчивается.

При всей никчемности правящей элиты она не собирается добровольно сдавать власть. Власть, дающую гигантские преференции. Власть, дающую нечеловеческое могущество. Власть, которая в Азербайджане всегда больше, чем просто власть. И было бы крайне наивно рассчитывать на то, что власть сама свалится в руки оппозиционерам.

Поражает другое – беспредельная наглость фальсификаторов и попытки власти убедить население страны и весь цивилизованный мир в том, что Ильхам Алиев действительно победил на выборах, получив при этом почти 80 процентов голосов. Сумма поразительно высокая, не поддающаяся никакому разумному объяснению.

Вспоминается старая политологическая аксиома. Она гласит: если представитель власти получает на выборах 60 процентов голосов, то это значит, что выборы фальсифицированы. Если количество голосов, отданных за представителя власти, превышает 70 процентов, то речь идет о тотальных фальсификациях. А 80 процентов голосов власть может получить только при диктатуре.

Азербайджанская власть допустила грандиозный промах. Точнее, дала маху. Если бы Ильхам Алиев получил простое большинство и вышел во второй тур, то это привело бы к возмущению, но не ко взрыву общественного мнения. Даже если бы он победил на выборах уже в первом туре, но лишь с незначительным преимуществом, то общество тоже поняло бы, что это результат фальсификаций, но смирилось бы с этим. Но когда человек, у которого нет никаких иных достоинств, кроме того, что он сын диктатора, получает 80 процентов голосов, это означает только одно – в стране полное и бесповоротное Гаити.

Помнится, что и печально знаменитый Бэби Док получил на выборах 80 процентов голосов. Неужели кто-то, находящийся в трезвом уме и здравой памяти, посмотрев на эту физиономию, сможет со спокойным за свое будущее сердцем за него проголосовать?! Не верю! Это уже не откровенное ханство, а полное ильхамство.

 

НАСЛЕДНИК ИГА

 

По данным независимых наблюдателей, количество проголосовавших за Ильхама Алиева не превысило 35 процентов голосующих.

Начнем с того, что реальное число голосующих, как всегда, было сильно завышено. По данным ЦИК, проголосовали почти 76 процентов избирателей, что составляет около 3,5 миллионов человек.

В стране более чем 4,5 миллиона избирателей, из которых как минимум 3 миллиона отсутствуют. Таким образом, в выборах приняло участие никак не более 2 миллионов человек, в то время как согласно данным избиркома, за Ильхама Алиева отдано 2,3 миллиона человек. То есть, на 300 тысяч больше, чем вообще находится в стране на данный момент.

В этих условиях можно только радоваться, что оппозиция вообще что-либо набрала, так как на ее долю избирателей не остается.

Речь идет о тотальной фальсификации. Власти пошли на тотальную фальсификацию, потому что реально проиграли выборы.

Для того, чтобы понять причины поражения власть имущих, достаточно ответить на один вопрос – кто голосовал за И.Алиева? Не по данным ЦИК, а реально.

Ильхам Алиев не обладает ни одним из данных, необходимых публичному политику для победы. При честных выборах население всегда делает выбор, исходя из нескольких критериев. Ильхам Алиев не отвечает ни одному из них. Народ в своем большинстве всегда отдает предпочтение личностям. А Ильхам Алиев не представляет из себя никакой ценности как личность – в отличие от своего отца, которому (при всех его многочисленных недостатках) никак нельзя было отказать в том, что он сильная и неординарная личность.

Поэтому электорат не мог голосовать за него, как за личность или политического деятеля. У него практически не было шансов победить лидеров оппозиции в честной борьбе. Народ терпел Гейдара Алиева только потому, что в сложившихся условиях ему не было политической альтернативы. В то же время его сын не обладает и десятой долей политических достоинств отца.

Власть привыкла, что харизматический ресурс Г.Алиева с лихвой покрывал все издержки отсутствия содержания. И теперь будет искать в сыне знакомые черты. А это дело не столько просто бесперспективное, сколько вообще гиблое. У Ильхама Алиева нет своей харизмы, ибо вся его жизнь прошла в тени отца. Да и сам он на фоне отца всегда смотрелся серой обыденностью, неспособной к ярким поступкам. Что, кстати, блестяще подтвердили прошедшие выборы. За все время их проведения мы так и не увидели в Ильхаме до боли знакомых черт.

К тому же, народ, как правило, голосует за будущее, а не за прошлое. А И.Алиев, как продолжатель дел своего отца, символизирует именно прошлое. У него нет будущего, ибо он, как вся его Семья, тащат страну в монархическое средневековье. У него нет социальной базы. поскольку его поддерживает абсолютное меньшинство. Даже большая часть паразитического бюрократического аппарата и работники правоохранительных органов тоже голосовали против него. Всем надоела политика вечных поборов, размеры которых растут по мере возрастания семейного аппетита.

Так кто же тогда голосовал за Ильхама Алиева? Ведь число лиц, приближенных к Семье, крайне ограничено, чтобы оказать решающее значение. Но справедливости ради приходится признать, что такие люди есть. Их можно подразделить на несколько групп.

ПЕРВАЯ из них – это НЕИСПРАВИМЫЕ ОПТИМИСТЫ. Они уверены, что все будет хорошо. Их уверенность базируется на весьма сомнительном тезисе. Они убеждены, что эта власть, являясь продолжательницей и наследницей несметных богатств предыдущей, уже насытилась, а посему не будет в дальнейшем проводить политику тотальной экспроприации национальных богатств. У них преобладает мнение, что нынешняя плохая элита все же лучше, чем будущая. Потому что награбив, она успокоится.

Вопреки логике и фактам, эти люди убеждены, что гнет власти при И.Алиеве будет снижаться.

ВТОРАЯ группа – это БОЯЩИЕСЯ ВОЙНЫ родители, чьи дети служат в армии или находятся в призывном возрасте. Властям удалось навязать обществу панический страх перед тем, что любая иная власть начнет свою деятельность с того, что начнет войну.

ТРЕТЬЯ группа – это те, КТО ДОВОЛЕН сегодняшней жизнью. Такие люди есть, хотя их меньшинство. Эта категория лиц в основном занята обслуживанием правящей элиты – проститутки, официантки, служащие иностранных компаний. Все они имеют устойчивый доход и поэтому не хотят ничего менять.

Так одна знакомая официантка сказала, что проголосовала за Ильхама Алиева только потому, что он вместе с Джангиром Аскеровым часто посещает ресторан, где она работает, там “сильно отдыхает” и дает хорошие чаевые.

И наконец, ЧЕТВЕРТАЯ и самая большая категория ильхамолюбов – это определенная часть русскоязычных граждан.

Азербайджанское русскоязычие условно делится на две части: тех, кто адекватно понимает сложившуюся политическую ситуацию и активно участвует в политической жизни, и тех, кто замкнулся в своей среде и не хочет ничего менять.

Вторая категория абсолютно не интересуется тем, что происходит в стране, не читает местной прессы и вообще мало осведомлена о событиях в Азербайджане. Они знают о политических процессах, идущих в РФ, гораздо больше, чем о том, что происходит в родной стране. Они – чужеродный элемент. Они это чувствуют и пытаются укрыться в скорлупе псевдоурбанизма.

И вот эта часть населения, страшно напуганная властями жупелом правления НФА, покорно проголосовала за продление жизни этого богопротивного режима.

Но все эти категории все взятые, в состоянии составить те самые искомые 30 процентов, которые реально получил Ильхам Алиев.

Сценарий прошедших выборов один в один повторяет парламентские выборы-2000 и прошлогодний референдум. Во всех трех случаях фальсификационная машина властей выдала на гора один и тот же результат. Таким образом, И.Алиев действительно успешно продолжил дело своего отца, начав свое правление с тотальных фальсификаций.

 

ГЕЙДАР АЛИЕВ УМЕР, НО ДЕЛО ЕГО ЖИВЕТ

 

Понимал ли Ильхам Алиев, что подобный сценарий приведет к полному позору – к обличению основ его режима, как консервативного? Понимал ли он, что такие проценты делают его посмешищем перед всем миром? И что, объявив такой перевес голосов, он спровоцирует возмущение населения?

Скорее всего понимал. При всех своих прочих многочисленных недостатках, Ильхам Алиев отнюдь не глуп. По данным из его ближайшего окружения, он даже пытался этому противостоять. Но машина фабрикации голосов уже выдала запрограммированный результат. Что означает только одно – эта машина власти по-иному работать не может. И еще она в очередной раз показала, что система, какой бы плохой она ни была, всегда сильнее человека, насколько бы сильным он ни был.

Гейдар Алиев сам построил эту систему, и она же его переиграла. Его сын, слабый политик и не имеющий почти никаких достоинств человек, набрал столько же голосов, что и отец-основатель! Так система отомстила человеку, ее создавшему.

Но то, что произошло, еще раз доказывает – процессы в правящей системе идут автономно, без участия Ильхама Алиева. Он не в состоянии ни управлять системой, ни влиять на события. Система самоуправляется и на всех парах несет страну в пучину катастрофы.

Мы знали, что все так и будет. Еще задолго до происшедшего мы писали о том, что судьба этих выборов будет решаться не на избирательных участках. Фальсификация итогов привела к закономерному результату. Общество, точнее, протестный электорат, попалось на заранее спланированную провокацию властей. История повторилась – на этот раз в виде фарса. Происшедшее в эти дни – это фарсовый вариант событий 20 января. Цели и задачи организаторов фарса полностью совпадают с целями и задачами “отцов” январской трагедии – напугать общество и мир синдромом хаоса и тем самым отвести внимание общественности от истинных итогов прошедших выборов.

Массовое недовольство итогами выборов наглядно доказало всю лживость официальной пропаганды о “всенародной поддержке кандидата от власти”. Но оппозиция, получившая истинную поддержку населения, так и не дождалась поддержки со стороны геополитических центров силы. На фоне тотальной фальсификации выборов они заняли позицию соглашательства с их нелегитимными результатами.

Можно понять В.Путина, поспешившего поздравить И.Алиева с победой: РФ пытается сделать Азербайджан своей вотчиной, и слабый и инфантильный президент – для них находка. Но почему абсолютно невменяемой оказалась позиция европейских институтов и США?! Особенно это проявилось на фоне невиданной вакханалии и массовых репрессий, которым подвергла власть всю оппозицию и в особенности партию “Мусават”. Западные страны практически ничего не смогли или не захотели сделать, чтобы не допустить скатывания страны к стандартам Белоруссии. Только когда азербайджанские власти стали терроризировать общество тотальным полицейским произволом, Запад нашел в себе силы призвать азербайджанские власти к порядку.

Ответ прост. Геополитические центры силы интересует в Азербайджане вовсе не установление здесь демократических институтов. Им нужна социально-политическая стабильность. Нынешней власти удалось навязать всему миру мысль о том, что она и только она в состоянии обеспечить стабильность и учет их интересов в нашей стране. Более того, массовые беспорядки могли катализировать признание итогов выборов и уменьшить критику в адрес властей. К тому же среди зарубежных экспертов все больше укрепляется убеждение, что альтернативы нынешней правящей элите нет, и что в случае утери власти Ильхамом Алиевым власть перейдет в руки полностью консервативных сил. Запад предпочел выбрать меньшее из зол.

Первые дни ильхамовской реакции подтвердили самые худшие прогнозы, ибо вакханалия правоохранительных органов управлялась именно теми, чьего прихода во власть так пытался не допустить Запад.

Действия западных правительств исходили от осознания того, что признание выборов недемократичными приведет к новому всплеску противостояния, а оппозиция, получив в руки в качестве козырей независимое мнение западников, сможет начать новый поход на власть. Но в результате, вырвав власть из рук слабого Ильхама Алиева, они сами бы ее не получили – она упала бы в руки тех, кто окончательно похоронил бы движение страны вперед. Поэтому политическая беспристрастность и честность стали заложниками геополитических интересов и циничных расчетов. В конце концов – совершенно справедливо рассудили на Западе – каждый народ достоин таких выборов, какие заслужил.

Но при этом Запад, отдав приоритет тактическим целям, понес сокрушительное поражение в стратегической перспективе. Во-первых, в результате этих выборов была разрушена наша вера в демократические ценности и в возможности политической трансформации мирным путем. А, во-вторых, азербайджанское население разочаровалось не только в западных правительствах, но и в западных ценностях, что открывает дорогу исламскому экстремизму.

Но самое страшное в другом. Геополитические центры силы содействовали тому, что власть оказалась в руках человека, абсолютно к этому не приспособленного.

 

НЕДОРОСЛЬ

 

Сегодня наверняка можно констатировать, что президентом страны опять стал человек с фамилией Алиев. Правда, имя его не Гейдар, а Ильхам.

Поражает реакция населения на происшедшее. Как ни странно, большая часть населения встретила это известие с равнодушием. Народ, уставший от собственных страхов, связанных с концом алиевской эры, готов любым путем продлить эпоху. Пусть даже путем самообмана.

Несмотря на отчаянную попытку оппозиции хоть как-то расшевелить это болото, общество еще не готово защищать свои голоса. Оно уже готово пойти и голосовать против этой власти, но на большее его не хватило.

Один мой знакомый как-то сказал, что в азербайджанской жизни нет места подвигу. И в этом нет ничего страшного. Потому что наш народ готов делать все, что угодно, только бы обеспечить благополучие своей семье. Именно это чувство социальной безответственности и привело к тому, что во главе страны оказался недоросль.

Вместо Гейдара Алиева – человека с уникальной биографией и уникальным набором личных качеств, делающим его безальтернативным властителем робких азербайджанских душ, – страна получила в правители человека, за свою жизнь ничего так и не достигшего и прославившегося, как папенькин сыночек и плейбой. И все достоинства его начинаются и заканчиваются тем, что он сын диктатора.

Когда такое происходит на Гаити или в Сирии, это еще можно понять. Но когда это происходит в Азербайджане – стране, стремящейся в ЕС, – это катастрофа. Это катастрофа еще и потому, что Ильхам Алиев не в состоянии управлять нашей несчастной страной. Потому что он недоросль, весьма посредственная и слабая копия своего отца. Он не сможет проводить ни набившую оскомину прежнюю политику, ни новый реформаторский курс. От своего отца он унаследовал (кроме баснословных богатств и президентского кресла) одно убеждение: люди – это генетический мусор.

Вечером после трагедии и побоища, устроенного алиевскими тонтон-макутами, он совершенно спокойно поехал к себе на дачу, где дал грандиозный банкет для своего окружения – в честь победы над собственным народом. Это его стиль жизни, и он им не пожертвует даже ради сохранения власти.

На следующий после описываемых трагических событий день Ильхам Алиев появился на работе только в 1 час дня. Если он в критический момент устанавливает себе столь льготный режим работы, то что будет, когда ситуация успокоится?.. Он явно не трудоголик, а для того, чтобы сохранить статус-кво, необходимо им быть. Потому что в условиях отсутствия сильного лидера каждая часть аппаратного механизма начнет заполнять образовавшийся вакуум по-своему. На местах появится инициатива. А учитывая тот факт, что папа оставил ему в наследство сплошь дураков-исполнителей, то и их инициативы будут дурацкими.

Но слабый человек – это еще не значит безопасный правитель. В отличие от Гейдара Алиева, который всегда управлял своими эмоциями, его наследник не в состоянии справиться с приступами ярости. А ярость – плохой советник в управлении страной. В итоге за очень короткое время страна будет повержена в хаос – тот самый, приходом которого он сам пугал население.

Зигзаг судьбы привел к концентрации всех властных ресурсов в руках человека, абсолютно не готового к этому. Он не сможет управлять ситуацией, потому что у него нет ничего, чтобы это осуществлять. И силы, приведшие его на высший в стране пост, прекрасно это понимают. Им как раз и нужен слабый и безвольный человек, именем которого они будут прикрывать все свои преступления. Он ответит за все, что они будут творить. Такой будет плата за то, что ему позволят царствовать, в то время как они будут править.

 

ЗАМКНУТЫЙ КРУГ

 

Да, мы проиграли – это непреложный факт. Мы – это все наше общество, весь азербайджанский народ. У нас украли последний шанс на нормальное терапевтическое выздоровление от гейдаризма. Перейдя в ильхамство, эта болезнь приняла масштабы тотальной болезни, которую теперь можно вылечить уже только хирургическим путем.

Азербайджанское общество отброшено на много лет назад. Но если говорить честно, то нам необходимо признать, что победить в сложившихся условиях было почти невозможно. Азербайджанская власть – это трайбовая мафия, победившая народ и узурпировавшая государство. Со своими врагами она расправляется на государственном уровне. Народ бессилен против мафии, поскольку в своих действиях она не отягощена моральными принципами. Она может пойти на любые действия, лишь бы сохранить свою монополию на власть. На власть, приносящую ей баснословные доходы.

Что можно сделать с мафией, ставшей властью? С нею можно бороться, только создав организацию, имеющую такую же силу и такую же беспринципность, что и она сама. Только в этом случае ее можно будет победить. Но вспомним старую истину – “убивший дракона его методом, сам становится драконом”. Победив мафию, борющаяся с ней организация переродится сама, и ее гнет будет отнюдь не меньшим. А народ, безмолвно взирающий на происходящее, будет находить утешение лишь в том, что хрен редьки не слаще. Он гораздо горше.

Мы проиграли, но не И.Алиеву, а системе, построенной его отцом по образу и подобию мафиозных семей. Азербайджанская власть обрела все черты антинародного режима. Обладая преимуществом в силе, паразитируя на слабости общества и применив недопустимые методы для удержания власти, правящая элита в очередной раз доказала, что она является разновидностью диктатуры. Единственное достижение властей – это создание полицейского механизма, при помощи которого она проводит невиданные для цивилизованного мира репрессии против своих политических противников. Но, как говорил Талейран, Наполеону: “Со штыками можно делать все, что угодно, мой император. Но на них невозможно усидеть”.

Мафия еще сильна, но уже видны первые признаки ее полного поражения. То, что произошло 16 октября, – это точка отсчета, с которой начался полный падеж этой власти. Пусть сегодня в кровь разбиты наши лица, а сотни людей находятся в застенках, и пусть страна все еще стонет под пятой ИГА, но она уже пробуждается от многолетнего сна.

Главный итог происшедшего в том, что еще никогда в новейшей истории страны не было столь очевидным бессилие власти. И еще никогда азербайджанский народ не осознавал неприкрытую слабость власти. Сегодня всем очевидно, что король-то голый…

 

ЭЛЬМАР ГУСЕЙНОВ

 

“Монитоp”, еженедельное аналитическое pевю, No 34, 25 октября 2003 г.

 

“ЭЛЬМАР ГУСЕЙНОВ:ГОЛЫЙ КОРОЛЬ” üzərinə 3 şərh

  1. Elmara Allah rehmet elesin. Ancaq Azerbaycanda real namized kim idi ki? Eli Kerimli- qeyri mueyyen orientasiyali adam? Isa Qember- oz prezidentini yixmish bas nazir? Qalanlarinin yaninda ise Eli bey daha leyaqetlidir, hec olmasa oz beyni, eqidesi var. Inaniram ki xalq Cenab Eliyeve ses verib.

Bir cavab yazın

Sistemə daxil olmaq üçün məlumatlarınızı daxil edin və ya ikonlardan birinə tıklayın:

WordPress.com Loqosu

WordPress.com hesabınızdan istifadə edərək şərh edirsinz. Çıxış / Dəyişdir )

Twitter rəsmi

Twitter hesabınızdan istifadə edərək şərh edirsinz. Çıxış / Dəyişdir )

Facebook fotosu

Facebook hesabınızdan istifadə edərək şərh edirsinz. Çıxış / Dəyişdir )

Google+ foto

Google+ hesabınızdan istifadə edərək şərh edirsinz. Çıxış / Dəyişdir )

%s qoşulma